в выборе
Входная дверь должна быть надежной преградой не только для взломщиков, но также для холода и шума. А ее изоляционные свойства зависят от того, каким материалом она заполнена. Так что наполнитель для входной двери напрямую влияет на комфорт проживания в доме. Какой же лучше всего? Однозначного ответа на этот вопрос нет. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы в зависимости от того, где именно будет установлена конструкция. Рассмотрим их подробно.
Пенопласт и пенополистирол
Все мы знаем, как выглядит пенопласт – вспененные гранулы пластмассы, соединенные в листы. Пенопласт имеет пористую структуру и на 90% состоит из воздуха. Отсюда неплохие изоляционные свойства. Но действительно ли это подходящий наполнитель для входной двери?
Плюсы:
- Малый вес – не утяжеляет массивное стальное изделие.
- Легко укладывать – надо просто ровно уложить листы внутри полотна.
- Не проседает, не промерзает.
- Являясь неорганическим, не подвержен гниению и грибкам. Это убережет полотно от коррозии.
- Низкая стоимость.
Минусы:
- Может ломаться и крошиться, если сильно хлопать дверью. В листе получаются зазоры – “мостики холода” – через которые будет проникать холодный воздух.
- Имеет не лучшие показатели влагостойкости и создает паробарьер, препятствующий выходу лишней влаги. Поэтому не стоит использовать пенопласт в сырых помещениях с плохой вентиляцией.
- Чрезвычайно токсичен при горении. Не подходит для противопожарных конструкций.
Если вы хотите избежать этих проблем, на помощь придет пенополистирол – усовершенствованный пенопласт. Его делают из того же сырья, но по другой технологии. Вместо отдельных гранул, спаянных между собой, получается однородный материал с закрытыми ячейками, наполненными газом. При таком же весе пенополистирол прочнее, устойчивее к механическим нагрузкам, его теплопроводность немного ниже, а влагостойкость – выше. В результате он стоит дороже (но ненамного).
Пенополиуретан (ППУ)
Этот наполнитель для входной двери представляет собой жидкую вспененную массу, которая наносится непосредственно на внутреннюю сторону полотна из баллона и быстро застывает, образуя пористое покрытие.
Плюсы:
- Без проблем сцепляется с любой поверхностью. Не нуждается в дополнительных креплениях, идеально заполняет любые полости.
- При изоляции пенополиуретаном отсутствуют стыки, так что вероятность появления “мостиков холода” стремится к нулю.
- Обладает выдающимися теплозвукоизолирующими свойствами, негигроскопичен и морозоустойчив.
Минусы:
- Пожалуй, единственный недостаток ППУ – токсичность при пожаре. Хотя материал не поддерживает горение, едкий дым, который он выделяет, крайне опасен для здоровья.
- Наполнение двери пенополиуретаном требует специального оборудования и четкого соблюдения технологии. Так что процесс это дорогостоящий. Зато такая изоляция прекрасно покажет себя в любых погодных условиях.
Минеральная вата и базальтовая плита
Натуральный, экологически безопасный наполнитель для входной двери. Минеральную вату делают из расплавов горных пород или металлургических шлаков. Полученные волокна укладывают в несколько слоев, пропитывают связующим веществом и спрессовывают в плиту.
Плюсы:
- Низкая теплопроводность – защита от холода.
- Высокая паропроницаемость – полотно не будет “потеть”.
- Хорошее звукопоглощение – защита от шума.
- Негорючесть – подходит для противопожарных дверей.
- Низкая стоимость.
Минусы:
- Боится сырости. Впитывая влагу, минвата теряет свои изоляционные свойства, начинает гнить и плесневеть. Чтобы избежать этого, необходимо тщательно загерметизировать все стыки и швы.
- Со временем может давать усадку. В результате внутри полотна появятся незащищенные полости – лазейки для холода. Поэтому для минваты необходим так называемый каркас – дополнительные ребра жесткости внутри полотна.
Аналогично пенопласту, существует усовершенствованный вариант минваты – базальтовая плита. Она более плотная, долговечная, не гниет, не усаживается. Также у нее немного лучше изоляционные характеристики. Однако этот наполнитель для входной двери стоит существенно дороже обычной минеральной ваты. Если вы живете в частном доме, целесообразнее будет сразу потратиться на дверь с терморазрывом.
Подведем итоги
- Все наполнители для входных дверей обеспечивают примерно одинаковый уровень изоляции. Разница главным образом в условиях их использования.
- Эконом-варианты – пенопласт и минвата. Выбирая между ними, следует ориентироваться на уровень влажности и пожаробезопасности в здании. Учитывайте также механические нагрузки на полотно (минвата не трескается).
- Минвата наиболее чувствительна к сырости, может проседать. Это влечет за собой хлопотный монтаж. Зато она обладает хорошей паропроницаемостью. В отличие от других материалов, подходит для противопожарных конструкций.
- Более долговечные, влагостойкие альтернативы – пенополистирол и базальтовая плита. Но они стоят дороже.
- Наиболее оптимальное соотношение всех показателей у пенополиуретана. Однако он токсичен при пожаре и существенно увеличивает конечную цену дверной конструкции.
Надеемся, эта статья была для вас полезной!
в выборе
Последние работы
